Suomessa ei ehkä ihan ymmärretä kuinka kova ympäristö kännymarkkinat on kilpailla. Nokian heikolle menestykselle löytyy varmasti monia syitä, mutta pitää muistaa, että Suomi on pikkumaa verrattuna isoihin maihin kuten Kiina ja Yhdysvallat.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/paakirjoitus/2466575/nokian-muutokset-vaativat-vastatoimia
Liitto Microsoftin kanssa ei ehkä ole niin huono asia kuin monet luulevat. Suomen resursseilla ei ohjelmisto alalla juhlita. En usko, että oma käyttöjärjestelmä on niin autuaaksi tekevä kuin monet kuvittelevat. Nokialla ei yksinkertaisesti ole kykyjä tehdä riittävän hyvää käyttöjärjestelmää. Microsoftilla on paljon pidempi kokemus käyttäjärjestelmistä ja muista ohjelmistoista kuin Nokialla.
http://pjarvinen.blogspot.com/2011/02/jalkiviisautta-nokiasta.html
http://pohdintojatakavasemmalta.blogspot.com/2011/02/soronoo-nokia.html
Nokia kohtaa kännykkä alalla globaalia kilpailua. Nokia on ainut kännyvalmistaja, joka on jäljellä alkuperäisistä kännyjäteistä. Motorolasta on tullut söpön pieni ja samoin Ericssonista. Google on aivan erilainen vastapeluri kuin Ericsson tai Siemens. Kiinalaiset ovat kovia tekijöitä halppiskännyköissä.
http://trustbus.weebly.com/1/post/2011/02/halpa-99-zte-android.html
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti