Ollila luokaton johtaja

Analyytikot pitävät Nokian hallituksen puheenjohtajuuden jättävän Jorma Ollilan työtä heikkona tai jopa luokattomana. Ylen MOT-ohjelman kyselyssä 40 prosenttia vastaajista luonnehtii tällaisin sanoin hänen toimiaan.

http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/04/23/nokia-analyytikot-ylelle-ollilan-tyo-jopa-luokatonta/201227925/12

Nokian ongelmat johtuvat varmasti ainakin osittain ylimmän johdon luokattomuudesta ja kyvyttömyydestä hahmottaa kännymarkkinoidan kehityskulkuja. Lähes kaikille Nokiaa ja kännymarkkinoita seuranneille on ollut jo pitkään selvää, että Android ja mahdollisesti Boot to Gecko ovat kovaa kamaa ja niille ei Microsoftin luomuksilla kilpailla.

Jorma Ollila ei ollut sellainen liiketoimintanero kuten hän halusi itsensä kuvata vaan ihan normijohtaja, jolta meni sormi suuhun kun markkinat vähän muuttuivat. Viisaampi johtaja olisi osannut erota ei enää ymmärtänyt markkinoiden muutosta. Nokian ylin johto on koostunut ja koostuu vieläkin toisen luokan kyvyistä, jotka on valittu sinne toisten toisen luokan kykyjen toimesta.

Johto poti kroonista, tiedostamatonta huonoa omaatuntoa ja outoa arvovaltakirroosia, sillä Nokian johto yritti kasvuvaiheen aikana vastustaa toistuvasti nuorten insinöörien innovaatioita, kerta toisensa jälkeen. Nokian johto torjui viimeiseen asti ajatuksen, että kännykästä väistämättä muodostuu visuaalinen taskutietokone.

http://finnsanity.blogspot.com/2012/04/nokia-ja-outo-itsetuhon-kierre.html

Nokiaa on turha kylläkään syyttää insinöörien yhtiöksi, koska yleensä tekniikan ammattilaiset ovat kuitenkin kiinnostuneita tekemään edistyksellisiä laitteita, syyt ovat muualla kuin insinööreissä ja muissa tekniikan ammattilaisissa. Osa syystä voi olla, että Nokiassa painottuivat tietyt insinööritieteiden haarat, jotka eivät käsitelleet käyttöliittymiä.
http://www.piksu.net/artikkeli/j%C3%A4lkiviisastelu-pois-ja-j%C3%A4rki-k%C3%A4teen

http://www.city.fi/artikkeli/Nokian+kipu+mun+etu/4655/