Loisteen sähköisiin hammasharjoihin ei kannata haksahtaa. Ovat kokolailla kalliita. Temusta saa hammasharjoja paljon halvemmalla.
Itsellekin on soitettu kerran Loisteelta. Löin luurin kiinni.
Osta Kiinasta murto-osalla hinnasta. Loisteen hinnat ovat aika hirveitä. Vastaavan tuotteen saa isolla kasalla harjoja alle 30 eurolla. Kannattaako maksaa suomalaisuudesta?
Kansan katoava ostovoima iskee rajusti. Firmaa kaatuu oikealla ja vasemmalla. Finlayson on siirtänyt tuotantonsa Kiinaan ja nyt moni kysyy, että miksi ostaa Finlaysonilta kun Temusta saa kaiken kymmenesosahintaan.
The shape of the x86 instruction set architecture (ISA) is evolving. On Tuesday, Intel and AMD announced the formation of an ecosystem advisory group intended to drive greater consistency between the brands' x86 implementations.
Intel and AMD have been co-developing the x86-64 instruction for decades. But while end user workloads have enjoyed cross-compatibility between the two chipmakers' products, this has been far from universal.
"x86 is the de facto standard. It's a strong ecosystem, but it's one that really Intel and AMD have co-developed in a way, but an arm's length, and you know, that has caused some inefficiencies and some drift in portions of the ISA over time." AMD EVP of datacenter solutions Forrest Norrod said during a press briefing ahead of the announcement.
Going forward, Intel, AMD, and their industry partners aim to avoid this kind of inconsistency by converging around a more uniform implementation. To support this goal, the duo has solicited the help of Broadcom, Dell, Google, HPE, HP, Lenovo, Meta, Microsoft, Oracle, Red Hat, as well as individuals, including Linux kernel-dev Linus Torvalds and Epic's Tim Sweeney.
Tällaista yhteistyötä olisi tuskin tapahtunut ilman ARMia ja Risc-V:tä.
With that said, a more consistent ISA could help stave off the growing
number of Arm-compatible CPUs finding homes in cloud datacenters. While
the exact cores used by these chips may differ — most use Arm's Neoverse
cores, but some, like Ampere have developed their own — most are using
either the older ARMv8 or ARMv9 ISAs, ensuring that with few exceptions
code developed on one should run without issue on the other. ®
Pikkuhiljaa kilpailu etenee. Toivottavasti saadaan halvempia ja parempia laitteita tietokoneiluun. Ehkä jonain päivänä prosessoriarkkitehtuurin voi valita vapaasti ilman yhteensopivuusongelmia.
Esko Aho on ns. idioottiluokan poliitikko. Ahon kaltaista idioottia ei pitäisi päästää mihinkään tärkeään hommaan, eikä edes vähemmän tärkeään. Kyllä poliitikonkin pitäisi olla edes alkeellisella järjellä varustettu.
Kun Aho aloitti Nokiassa 2009, suomalaisten ylpeys hallitsi suvereenisti maailman matkapuhelinmarkkinoita, ja 2007 ja 2008 yhtiö oli tehtaillut historiansa muhkeimmat voitot. iPhone oli saavuttanut vasta 1 %:n osuuden matkapuhelinten maailmanmarkkinoista.
Samaan aikaan toisen amerikkalaishaastajan, Googlen, kehittämää Android-käyttöjärjestelmää hyödyntävä ensimmäinen älypuhelin oli vasta tulossa kauppojen hyllyille.
Aikanaan Nokialaiset rupesivat kuvittelemaan itsestään liikoja. Aikanaan Nokian nousu niin merkittäväksi yhtiöksi johtui sekä tuurista että osaamisesta. Nokialla ymmärrettiin keskittyä aikanaan kännyihin. Ymmärsivät myydä ajoissa pois renkaat ja kumisaappaat.
Nokialla ei kuitenkaan ymmärretty kännyjen ohjelmistojen merkitystä.Erilaisia puhelin malleja oli hirveästi ja ne olivat ainakin osittain keskenään yhteensopimattomia. Applella ymmärrettiin ohjelmistoyhtiönä, että laitteiden täytyy olla keskenään yhteensopivia ettei tarvitse tehdä ja testata kuin yhden kerran. Ohjelmistojen rakentaminen on kuitenkin paljon kalliimpaa kuin puhelinten valmistaminen. Nokialla ei tajuttu tätä yksinkertaista asiaa vaan kuviteltiin, että ohjelmistoja voi räätälöidä järjellisillä kustannuksilla. Yhden version politiikka on ainut oikea politiikka.
Mitä järkeä on tuottaa hirvittävä määrä erilaisia puhelimia siten, että niissä on kaikissa eri prosessori ja eri määrä muistia. Ei mitään järkeä. Pienikin eroavaisuus tekee ohjelmistokehityksestä hirvittävän työlästä. Nokian ongelmana oli tietysti se, että he rakensivat puhelimia monelle eri hintatasolle. Apple teki ja tekee edelleenkin ns. porvaripuhelimia eli he eivät tee halppislaitteita ollenkaan. Ihan halpaan puhelimeen ei tietysti voi laittaa sellaista prosessoria ja muistia kuin edulliseen.
Nokian tilanne on vaikea. Ei voi mitään. Ehkä ylimmän johdon vaihtaminen toisi puhtia touhuun. Nykyiset johtajat rupeaa olemaan koko lailla vanhoja. Ei 70 enää jaksa. Tekoälyyn pitäisi nyt satsata kunnolla.
Nokialla on vielä aika paljon Suomi sidonnaisuutta. Estääkö tämä sidonnaisuus Suomeen Nokian kehittymisen? Nyt pitäisi saada jotain Nokiassa aikaiseksi. Uudistua. Esko Aho on tietysti siinä oikeassa, että Euroopassa ei ole oikein kunnolla pärjätty ohjelmistovaltaisissa liiketoimissa. Huonolta näyttää. Sijoittajan kannattaa tarkasti miettiä veisikö vähät rahansa suoraan Amerikkaan. Yrityksen kuuluu kuitenkin kehittyä eikä taantua. Taantuvat yritykset kannattaa myydä pois. Ehkä joku kiinalainen ostaisi koko Nokian pois kuleksimasta. Ehkä Nokian siirtyminen kiinalaiseen omistukseen olisi Nokialle kuin lottovoitto. Pois ahdasmielisestä ja taantuvasta Euroopasta dynaamiseen ja aikaansaavaan kiinalaisomistukseen.
Taantuvalle yritykselle ostotarjous on lottovoitto. Ei voi mitään. Myyntiin!