torstai 1. joulukuuta 2022

Kustannustehokas elämäntapa

Elinkustannuksia voi alentaa aika rajusti jos on viitseliäisyyttä. Sillä pärjää pienemmällä ja ei tarvitse maksaa koko aika joka suuntaan. Eläminen on Suomessa kallista ei sille voi mitään. Kyllä ruokakustannuksia pystyy aika paljon pienentämään kun tekee ruoat itse ja vähän laskeskelee mitä eri raaka-aineet maksavat ja ostaa esim. Kotimaista ja xtra. 

Hartosen kuukausittaiset menot tulevat tällä hetkellä katetuiksi 120 eurolla. Vuokra on satasen, lisäksi menoina ovat puhelinlasku ja muutama paketillinen kaura- ja ohraryynejä.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/50223d10-8aa6-43d6-8255-a8adb7c8baca

Noin pieni ei kyllä pääse millään mutta kustannuksia voi karsia. Ruoka on melkein se helpoin kohde karsia. Edullinen ruoka voi olla jopa terveellisempää kuin kallis. Teollisesti valmistettu bulkkiruoka vaikka sitä mainostetaan halvaksi on todellisuudessa kallista, yllättävän kallista. Kaurahiutaleista saa puuroa ja peruna ja porkkana ovat aika edullisia, ainakin Suomen mittakaavassa. Valmisruoat ovat kyllä varsin arvokkaita ne kannattaa ensimmäiseksi tiputtaa pois ruokalistalta, samoin ravintolaruoat ja muut noutoruoat ovat varsin arvokkaita. Itse tekemällä säästää.

https://jmaku.blogspot.com/2022/11/valmisruoka-vs-itsetehty-ruoka.html

Tietysti jos kaikki säästäisivät ruoassa niin paljon yrityksiä menisi konkurssiin ja työttömiä tulisi valtavasti.

http://jtalous.blogspot.com/2022/11/riskia-kannattaa-ottaa.html

tiistai 29. marraskuuta 2022

Suomen johtajat surkeita

Suomi on nyt ajautunut vakavaan energia kriisiin, samalla uhkaa sota. Miten voi olla, että maassa on ollut ja on vielä näin huonot johtajat.

– Ikinä ei saisi kansallista energiahuoltoturvaa rakentaa sen varaan, että toivotaan lämmintä talvea. Nyt Suomessa olemme siinä tilanteessa, Lumme-energian toimitusjohtaja Markus Tykkyläinen tuskailee.

https://yle.fi/a/74-20006523

Kyllähän näistä energia ja sotahommista on varoiteltu ja puhuttu mutta valtion ja yksityisten johtajat ovat eläneet jossain haave maailmassa. Tällainen tulee valtavan kalliiksi kansalle. Kiinassa, jos näin olisi tapahtunut, teloituskomppaniat olisivat kiireisiä. No, Suomessa ei näin ole. 

https://sahko.tk/

https://www.polttoaine.net/

Kyllähän kaikkien Suomessa asuvien pitäisi tietää, että paikalliset olosuhteet ovat kylmät ja vaikeat. Ei täällä pysy hengissä helpolla. Afrikassa on mukavan lämmintä ja siellä pärjää kyllä ilman lämpöä mutta ei Suomessa. Ei tätä pysty oikein edes kommentoimaan, nämä ovat niin absurdeja asioita ettei näitä tavallinen blogisti ymmärrä. Maa on täynnä korkeakouluja, yliopistoja ja erilaisia tutkimuslaitoksia ja mitään ei olla saatu aikaiseksi ymmärryksen tasolla, ei mitään. 

Tilannehan on jo naurettava jos ei edes lämmintä kahvia saa juoda vapaasti. Mitään ei nyt enää ole tehtävissä muuta kuin ajaa turha tuotanto alas ja yrittää sinnitellä. Uuden ydinvoimalan rakentaminen vie niin kauan aikaa, että suomalaiset ehtivät siinä kuolla kylmään. 

http://jtalous.blogspot.com/2013/04/suljettavat-paperikoneet.html

Paperikoneet pitäisi nyt ajaa kaikki alas ja tehdä puusta energiaa. Paperia ei ihminen tarvitse mutta sähkö on välttämättömyyshyödyke.

http://jpoli.blogspot.com/2022/11/kysy-ilmastosatanismista.html

Itse olen aina pyrkinyt suhtautumaan asioihin humoristisesti ja leikkimielellä mutta pikkuhiljaa rupeaa huumorintaju loppumaan. Ehkä raja meni kahvissa. Sotimisen ja sodan vielä ymmärtää, ihmisellä on tarve sotia ja tappaa mutta kahvi on pyhä. Ihmishengillä ei nyt väliä ole...kuolee ne kumminkin. Tuleehan ainakin papeille ja haudankaivajille töitä. Ei lopu hommat kesken.

https://natonalla.blogspot.com/2022/11/biden-wooed-finnish-president-sauli.html

https://blogit.perussuomalaiset.fi/matti-rinnekangas/tama-on-suomen-perikato-ote-realistin-paivakirjasta/

Fortum ja Riski

Itse en ole mikään Fortumin fani mutta MOT (YLE Areena) oli juttu Fortumista ja Venäjä riskistä.

https://areena.yle.fi/1-50979195

Kannattaa Fortumia arvostelevien kuitenkin muistaa, että tuottoa ei saa ilman riskiä. Ei riskitöntä sijoitusta edes aikuisten (vai lasten) oikeasti edes ole olemassa. Aikuiset yleensä enemmän valehtelevat eli olisiko se lasten oikeasti oikeampi termi. No, joka tapauksessa valtio omisteisen iso etu on se, että valtio voi ottaa riskiä reippaammin kuin moni yksityissijoittaja. Valtion etu on nimenomaan kovassa riskinotossa, ei riskin välttämisessä vaan nimenomaan ottamisessa. 

Tulevaisuuttahan ei voi oikein ennustaa mitenkään, ei ole mitään tunnettua menetelmää. Ei mitään. Tulevaisuutta ei tiedetä sen takiahan siitä ei kannata masentua, kun ei tiedä kuitenkaan mitä tapahtuu.

sunnuntai 27. marraskuuta 2022

Riskiä kannattaa ottaa

Näin sijoittajan ja muun toiminnan näkökulmasta sanon, että riskiä kannattaa ottaa niin paljon kuin vain mahdollista. Riskin pitäisi ainakin nostaa keskimääräistä tuottoa (ainakin tehokkaassa markkinassa eli silloin kun ollaan sillä riskin ja tuoton muodostamalla reunalla). Näin se ainakin perus taloustieteessä kuvataan. En tiedä sitten missä määrin se pitää paikkansa todellisuudessa, voi olla satua. Todellisuudessa taitaa monet sijoittajat vahingossa sijoittaa sellaisiin kohteisiin jotka eivät toteuta tätä ehtoa. Sitä on vaikea sanoa minkälaiset riskit ja tuotot todellisuudessa ovat läsnä.

Alfa TV:n konkurssista on tullut jo kirjoitettua, mutta luultavasti Alfa TV ei alun alkaenkaan ollut järkevä sijoitus. Siinä oikeastaan luultavasti ollut edes alun alkaen mahdollisuuksia järkevään taloudelliseen toimintaan. Olisi pitänyt palkkakulut ja muut olla aivan toisenlaisia ja samoin strategia/taktiikka jne. Hölmöläisten touhua. Onneksi päästiin siitä eroon, ei tarvitse enää kuunnella Timo Soinin jorinoita. 

Yleensäkin elämässä kannattaa ottaa riskiä. Kannattaa elää nuukasti niin voi sitten ottaa riskiä tarpeen mukaan. Näin esimerkiksi Elon Musk ja Warren Buffett toimivat. Nuuka elämän tyyli mahdollistaa suurten riskien oton, kun ei tarvitse niin paljon rahaa omassa elämässään. Musk kertoo (luin jostain), että hän pyrkii elämään mahdollisimman pienellä ja siten voi ottaa elämässään kovia riskejä kun ei tarvitse itse paljoakaan rahaa. Ihminen tulee pienellä toimeen. Samoin Warren Buffett elää nuukasti, että voi sijoituksissaan ottaa rajusti riskiä. Tämä on se metodi, mitä suosittelen, jos vain pystyt siihen. Hajauttamalla voi sitten yrittää pienentää kokonaisriskiä. Missään nimessä kaikkea ei tule laittaa yhteen hankkeeseen kuin jos ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta yleensä on. Iso ongelma tässä strategiassa on se, että näitä rahoja ei kuitenkaan saa mukanaan hautaan eli omaisuudesta ei sitten pääse nauttimaan. Onhan se tietysti mukavaa katsella omaisuus massoja mutta ei niitä kuitenkaan saa mukaan rajan taakse. Buffettikin on jo vanha. Itse en juurikaan hyväntekeväisyydestä välitä, siinä ei ole järkeä.

Ilman riskinottoa ei maailma kehity. Suuret luovat ihmiset ovat aina joutuneet ottamaan riskiä toimissaan. Riskiä on ollut monasti aika rajusti. Ilman riskin ottoa ei maailma kehity. Kokonaisriskiä voi kuitenkin pienentää hajauttamalle eli tilanne ei ole kokonaisuudessaan niin huono. Harmi, että taloudessa yleensä aina riskit tahtovat kertyä ja niitä ei pysty hajauttamalla pienentämään samalla lailla kuin perusteoria väittää. 

Tavallisessa elämässä voi riskiä ottaa monella tapaa, esim. opiskelemalla ja muutenkin kehittämällä itseään. Tuotto ei ole varma mutta silti se riski yleensä kannattaa ottaa. Tietysti riskiän tulee ottaa järkevästi. Mikä se järki sitten on. 

Itse olen pyrkinyt opiskelemaan mahdollisimman paljon ja monipuolisesti, ei siitä aina ole mitään taloudellista hyötyä ollut, ei tosin yleensä kovin paljoa haittaakaan. Opiskelu ja itsensä kehittäminen avaa kuitenkin sellaisia mahdollisuuksia, joita ei muuten olisi. Kannattaa opiskella melkein mitä tahansa, aina siitä voi olla iloa ja joskus sille saa tuottoakin. Taloudellista etua ei aina tule heti mutta pidemmän päälle sitä voi kertyä, kun oppii ajattelemaan asioista laajemmin.

Poliitikoista, ehkä Putin on kovin riskinottaja. Onko tällainen riskinotto sitten järkevää? Ehkä on ehkä ei. Putin ottaa riskiä rajusti ja tuotto voi tietysti tietyn lailla laskien olla hyvä. Emmehän tarkkaan ottaen tiedä minkälaista strategiaa Putin pelaa. Kyllä Venäjälläkin osataan tehdä strategiaa ja ymmärretään asioista. Asioilla on monta puolta. 

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/cef4389b-3fb4-40fc-a73b-c90fae52c8ed

https://www.russiamatters.org/blog

https://kohudosentti.blogspot.com/2022/09/vladimir-putinin-puhe-kremlissa-3092022.html

http://natonalla.blogspot.com/

https://demokraatti.fi/pian-nahdaan-onko-suomalaisilla-malttia-koyhtya

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/jenkkikuluttajien-sentimentti-alamaissa-saastot-hupenevat

http://tietsikka.blogspot.com/2022/11/xiaomi-redmi-9a-4g-59.html

https://www.ku.fi/artikkeli/4800231-superrikkaat-tekevat-supervirheita-superlaskut-maksaa-kansa

https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit/kassavirran-hallinnan-tarkeys

perjantai 25. marraskuuta 2022

Alfa TV konkurssiin

Yhtiö on sen hallituksen mukaan maksukyvytön ja pääoma menetetty. Yhtiöllä ei ole edellytyksiä hakeutua yrityssaneeraukseen.

Brilliance Communications oli käynyt eri sijoittajien ja omistajien kanssa neuvotteluita Alfa TV:n toiminnan jatkosta. Neuvottelut ovat päättyneet tuloksettomina.

https://alfatvuutiset.fi/brilliance-communications-oy-jatti-konkurssihakemuksen-alfa-tvn-toiminta-loppuu/ 

Alfa TV meni odotetusti konkurssiin, ei tuollaisella touhulla ole mahdollisuutta toimia voitollisesti. Liikaa henkilökuntaa liian kovilla palkoilla. Pitäisi toimia pienillä kuluilla ja halvasti - sitten voisi pärjätä. Internetissä ja Youtuubissa tuotetaan sisältöä pientuottajien toimesta todella halvalla. Samat kustannukset olisi pitänyt olla myös Alfa TV:llä. Sinne sitten haalittiin kaikki toisen luokan entiset televisio tähdet. Niille olisi pitänyt maksaa kolmannen luokan palkat ja tuotanto olisi pitänyt pyöriä yksi mies plus tietokone tyylillä. Ei se onnistu Suomessa että palkat ja muut kulut on valtavat ja tuotanto ei pyöri kunnolla. 

Itse joskus katsoin Alfta TV:tä satunnaisesti, ihan hyviä ohjelmiahan siellä oli muttei mitenkään erikoisen hyviä tai katsottavia. Ei sillä ohjelmistolla nyt paljoa rahaa tehdä eli ei mitään hittejä, perus tylsää peruskauraa peruskatsojille, joita ei sitten ole olemassakaan. Haaveita! Pienelläkin pystyy tekemään ohjelmia sen todistavat suositut Youtubettajat. Aika pienillä rahoilla pystyy tekemään ohjelmia ja sisältöä kun on innostusta. Ei meille JMediassa kustannukset kovin suuria ole, tosin ei rahaakaan juurikaan tule. Nämä mainokset on aika lailla tyhjän panttina, ei niistä montaa senttiä tule. 

Olisivat lisensoineet Roni Bäckiltä ja Lakolta sisältöä. Olisi ollut sentään ainakin joku katsoja. Kyllä Roni aina mieluummin katselee kun jotain 5. tason televisio tähteä. JossuTossukin on kova tekemään.

http://jpoli.blogspot.com/2022/11/jussi-ja-kristinusko.html

Kansallisjärven syvyyteen upposi H. Harkimon, Sanna Ukkolan, kristillisdemokraattien ymv. propagandakanava. Edes uskovaiset ulkomaiset rahoittajat eivät enää uskoneet AlfaTV:n tulevaisuuteen, kun pikavippiä ei irronnut.

Hommalle näyttää käyneen samoin kuin Markku Koiviston Nokia Missiolle. Kukaan suuri profeetta ei varoittanut tuhosta, vaan sokealla uskolla ajettiin tiiliseinään.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/alfa-tv-konkurssiin-kenet-yllatti/

IRR-TV kerjää rahaa kotisivullaan, myös testamentit kelpaavat. Ison tilin toivossa testamentteja uskonnollistaustaiset liikkeet erityisen hanakasti metsästävät. Taustalla on katolisen kirkon nerokas idea: kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Joillekin kristillisyys tarkoittaa loputonta rahan kerjäämistä. Mutta jotta toiminta olisi edes jotenkin kristillisten arvojen mukaista, niin Hannu Haukan pitäisi rehellisesti vastata esitettyihin kysymyksiin, kuten miten raha liikkuu yhtiöiden välillä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/alfatv-osakeanti-harkimo-sanna-ukkola-ja-jussi-halla-aho-ne-yhteen-sopii/

Tapio Tuomaalalla on osuvia ja hyviä juttuja.

www.parakustannus.fi

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/alfa-tv-meni-nurin-ajautui-maksukyvytt%C3%B6m%C3%A4ksi-eik%C3%A4-lis%C3%A4rahoitusta-onnistuttu-saamaan/ar-AA14xuEu

https://yle.fi/a/74-20006081