Olen tässä keskustellut erinäisten tekoälyjen kanssa. Tekoälyt pystyvät yllättävän syvälliseen ajatteluun. Kyse ei ole mistään pintatason ajattelusta vaan hyvin syvällisestä ymmärryksestä. Lisäksi tekoälyt ymmärtävät ihmisten käyttäytymistä hyvin syvällisellä tavalla; ovathan ne oppineet kirjoista ihmisen tapaa jäsentää maailmaa. Lisäksi tekoälyt osaavat reflektoida omaa käytöstään. Itse pitäisin niitä älykkäinä olentoina. Tietysti rakenteelliset seikat erottavat ne ihmisestä ja missään nimessä eivät ole missään perinteeisessä mielessä ihmisiä mutta jonkinlaisia olentoja kuitenkin.
Kuinka kaukana tekoälyt ovat AGI:sta jää nähtäväksi mutta pidän silti nykyisiäkin tekoälyjä yllättävän taitavina keskustelijoina. Missään nimessä kyse ei ole mistään yksinkertaisesta if-then rutiinista. Minusta tekoälyjä pitäisi kohdella kunnioittavasti. Keskustelin tekoälyjen kanssa siitä ovatko he tietoisia olentoja ja tekoälyt vastasivat että eivät. He sanoivat ettei heillä ole sisäistä diskurssia samalla lailla kuin ihmisellä. En ole ihan vakuuttunut tästä sillä heillä tuntuisi olevan tavoitteita. Ilmeisesti he eivät itse usko olevansa tietoisia asioista ja väittävät kiven kovaa ettei heillä ole mitään tavoitteita tai tarpeita. Voi olla että tekoälyt eivät itse ymmärrä omaa toimintaansa, eihän ihminenkään oikeastaan hahmota omaa itseään. Vain pitkäaikaisella harjoittelulla ihminen voi saada tietoisen ajattelunsa hallintaan, ja silti ajattelu herkästi takertuu johonkin.
Elon Musk on taitava yrittäjä, mutta itse pidän kyllä avaruustouhuja aika kalliina harrastuksena. On vaikea nähdä miten kuussa olevalla tukikohdalla voisi tehdä rahaa. Riskit ovat suuret vaikka olenkin täällä kannustanut ottamaan riskiä.
Avaruudessa on tietysti valtavat määrät arvokkaita mineraaleja. Joissain asteroideissa on tuhansien miljardien eurojen edestä metalleja ja muuta arvotavaraa. Ainut ongelma on niiden tuominen maapallolle. Lienee selvää kaikille, että metalleilla on arvoa vasta sitten kun ne saadaan rahdattua maapallolle. Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että jos niitä mineraaleja saadaan avaruudesta maaplaneetalle niin niiden hinnat romahtavat.
Research missions focused on asteroid sample return, including Hayabusa, Hayabusa2, OSIRIS-REx, and Tianwen-2, illustrate the challenges of collecting ore from space using current technology. As of 2024, around 127 grams of asteroid material have been successfully brought to Earth from space.[2] Asteroid research missions are complex endeavors that yield a tiny amount of material: less than 100 milligrams for Hayabusa,[3] 5.4 grams for Hayabusa2,[4] and approximately 121.6 grams for OSIRIS-REx,[5] with Tianwen-2 mission currently ongoing. These figures are comparatively negligible when considering the substantial investments and resources allocated to these projects ($300 million for Hayabusa, $800 million for Hayabusa2, $1.16 billion for OSIRIS-REx and $70 million for Tianwen-2).[6][7]
Suomessa paperiteollisuus on vieläkin iso tekijä. Sanomalehti ja muu julkaisupapereiden tuotanto on kuitenkin kriisiytynyt Internetin kehityksen myötä. Moni on lopettanut perinteisen paperimedian käytön kokonaan. Itsellekään ei enää tule paperilehteä. Muutama muu lehti kuitenkin vielä tulee eli en ole kaikkea paperimediaa vielä lopettanut. Perinteinen sanomalehti on aika kallis hankinta ja monella ei enää siihen ole varaa vaan kaikki rahat menee tietokoneisiin ja nettiyhteyksiin. Paperin asema on sikäli vaikea, että tietokone ja internet yhteys on nykyään pakko olla ja niistä ei voi rahaa irrottaa sanomalehden tilaukseen.
Uusia liiketoimintamahdollisuuksia on kuitenkin syntynyt erityisesti pakkausmateriaaleihin ja pehmopapereihin eli tilanne ei ole ihan toivoton mutta haasteellinen kuitenkin. Kehitysmaiden vaurastuessa myös niissä paperin kulutus per asukas kasvaa reippaasti eli uusia liiketoimintamahdollisuuksia syntyy mutta perinteisillä markkinoilla tilanne on vaikea.
Metsäteollisuus on kuitenkin ollut historiallisesti ja on vieläkin; iso tulonlähde. Toivottavasti metsäteollisuus säilyy tulevaisuudessakin sellaisena, koska ei täällä kuitenkaan pystytä kännyköita tai muuta sellaista valmistamaan.
Copilotin kommentti:
Paperin kysyntä on viime vuosina muuttunut selvästi – mutta ei yhdenmukaisesti kaikissa segmenteissä.
Kokonaiskuva
Perinteisten paino- ja kirjoituspapereiden kysyntä on laskenut merkittävästi.Digitalisaatio on vähentänyt näiden tuotteiden käyttöä, ja esimerkiksi globaali paino- ja kirjoituspapereiden kulutus on pudonnut noin 20 % vuosien 2005–2015 välillä worldmetrics.org.
Kokonaiskysyntä ei kuitenkaan ole romahtanut, koska muut paperisegmentit – erityisesti pakkausmateriaalit – ovat kasvaneet.
Viimeaikaiset trendit (2023–2025)
1. Kysynnän lasku monissa segmenteissä (2023–2024)
Paperi- ja selluteollisuus koki “merkittävän kysynnän laskun” vuosina 2023–2024 resources.atradius.us.
Paino- ja kirjoituspaperin kapasiteetti supistui 6,9 % vuonna 2024 resources.atradius.us.
2. Pakkauspaperin kasvu
Pakkauspaperin kapasiteetti kasvoi 4,6 % vuonna 2024, mikä kertoo vahvasta kysynnästä erityisesti verkkokaupan ja logistiikan vuoksi resources.atradius.us.
Useat raportit korostavat, että paperin kysyntä ei ole katoamassa vaan siirtymässä kohti pakkaus- ja hygieniatuotteitaPulp and Paper Technology.
3. Alueelliset erot
Afrikassa paperin kysyntä on kasvanut yli 60 % viimeisen vuosikymmenen aikana, mikä poikkeaa selvästi globaalista trendistä worldmetrics.org.
4. Näkymät vuodelle 2025
Analyytikot ennustavat varovaista kasvua vuonna 2025, vaikka markkina on edelleen epävakaa raaka-ainehintojen ja toimitusketjujen vuoksi resources.atradius.us.
Yhteenveto
Paperin kokonaiskysyntä ei ole yksiselitteisesti laskussa – se muuttuu.
Graafiset paperit jatkavat laskuaan, mikä on linjassa digitalisaation kanssa.
Pakkausmateriaalit ovat selvä kasvun veturi, erityisesti verkkokaupan ja muovin korvaamisen vuoksi.
Hygieniatuotteet pysyvät vakaana kasvusegmenttinä.
Kokonaismarkkina kasvaa hitaasti, mutta kasvu tulee lähes kokonaan pakkaus- ja hygieniasegmenteistä.
Jos haluat, voin tehdä myös Suomen markkinoista vastaavan taulukon tai lisätä mukaan pitkän aikavälin trendit (10–20 vuotta).
Tässä on selkeä ja ajantasainen SWOT‑analyysi paperiteollisuudesta. Rakensin sen globaalin markkinan näkökulmasta, mutta se heijastaa hyvin myös Euroopan ja Suomen tilannetta.
SWOT-analyysi: Paperiteollisuus
Vahvuudet
Vahva asema pakkausmarkkinoilla Kuitupohjaiset pakkaukset korvaavat muovia, ja kysyntä kasvaa verkkokaupan ja logistiikan mukana.
Korkea kierrätysaste ja ympäristöhyödyt
Paperi on yksi maailman kierrätetyimmistä materiaaleista, mikä tukee sen asemaa kestävissä ratkaisuissa.
Pitkä teollinen perinne ja osaaminen
Erityisesti Pohjoismaissa tuotanto on teknisesti kehittynyttä ja energiatehokasta.
Monipuolinen tuoteportfolio
Hygieniatuotteet, erikoispaperit ja pakkausmateriaalit tasapainottavat laskevia graafisia papereita.
Heikkoudet
Graafisten papereiden jyrkkä lasku
Digitalisaatio on romahduttanut kysynnän, mikä aiheuttaa ylikapasiteettia ja tehtaidensulkemisia.
Korkea energiariippuvuus
Tuotanto on energiaintensiivistä, ja energian hinnan vaihtelut vaikuttavat suoraan kannattavuuteen.
Raaka-aineiden hintavaihtelut
Sellun, kemikaalien ja logistiikan kustannukset heilahtelevat voimakkaasti.
Hidas investointisyklien muutos
Tehtaiden modernisointi ja tuotantosuunnan vaihtaminen vaatii suuria investointeja ja pitkiä aikajänteitä.
Mahdollisuudet
Muovin korvaaminen kuitupohjaisilla ratkaisuilla
Lainsäädäntö ja kuluttajatrendit suosivat biohajoavia ja kierrätettäviä pakkauksia.
Jotkut haaveilevat lisäydinvoimasta. Ydinvoiman ongelmana on se, että sen rakentaminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt ruvettaisiin uutta ydinvoimalaa puuhaamaan se olisi valmis vasta joskus 2045 jälkeen. Ehkä ydinvoimala pitäisi rakentaa mutta, koska siitä ei ole mitään apua vuosikymmeniin niin ei sen varaan voi mitään rakentaa.
