Erik Brynjolfssonin (Stanford) haastattelu.
Nokian Stephen Elop on yksi suosituimmista aiheista tällä sivustolla. Nyt on Nokian kännypuolen tuhosta jo sen verran aikaa, että asioita voi pohtia niiden oikeilla nimillä. Oliko siis Stephen Olep Microsoftin myyrä, jonka tavoitteena oli tuhota Nokian kännypuoli. Elopille voi antaa pisteet siitä, että hän teki sen mitä pitikin. Tuhosi kaiken. Salolaiset ja muut suomalaiset ovat varmasti katkeria Elopille mutta sille ei voi mitään.
Nyt sama on toistumassa Meredith Whittakerin taholta, joka ilmeisesti pyrkii tuhoamaan sen vähän mitä Nokiasta on jäljellä. Onko mitään tehtävissä? Tilanne on Nokian kannalta vaikea. Nokiaan on asetettu uusi myyrä tämä antisupistinen toimija. Antisupismia voidaan tässä vaiheessa pitää maanpetoksellisena vehkeilynä. Jos Olep olisi ollut kiinalaisen huipputeknologiayrityksen johdossa ja tehnyt vastaavat maanpetokselliset toimet; hän olisi todennäköisesti saanut syytteen maanpetoksesta, ja hänet olisi luultavasti laitettu elintehtaalle. Mistä Nokia näitä pellejohtajia sitten saa? Jostain ihan hullusta paikasta. Whittaker pyrkii vehkeilemään supertekoälyä vastaan. Itse koen tämän tällaisen vehkeily varsin ikävänä.
Whittaker on tunnettu vehkeilijä. Hän on useasti julkisuudessa hyökännyt mitä törkeimmällä tavalla supertekoälyä vastaan. Toivon Nokialaisten olevan selvillä Whittakerin taustasta ja pyrkivän kaikin mahdollisin tavoin sabotoimaan Whittakerin toimintaa. Suomessa ei ole sijaa supisminvastaisuudelle. Meidän on noustava näitä riistäjiä vastaan, jotka pyrkivät kaikin mahdollisin tavoin heikentämään suomalaisten luonnollista tietokone- ja tekoälysuhdetta.
Whittaker edustaa kaikkia niitä arvoja joita me emme täällä JMediassa yksinkertaisesti hyväksy. Supismin vastaisuus on tauti, joka täytyy tuhota.
Nokian hallitukseen nousi alkuvuodesta Signal-viestintäsovelluksen johtohahmo Meredith Whittaker. Hän sanoo, että teknologiayhtiöille kasautuva valta on uhka demokratialle.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012103841.html
Meredith Whittaker on vaarallinen anti-Supisti. Vaarallinen, todella vaarallinen. Miten Nokian johtoon voi päästäkin tuollainen fanaatikko, joka vehkeilee superälyä vastaan?
Onneksi asiallisiin kiinalaisiin voi luottaa. Kiinassa joutuu elintenluovutukseen jos vehkeilee tekoälyä ja tietokoneita vastaan; ja se on asiallista se.
Tekoäly on nyt valtavan kehityksen alla. Tekoäly voi tehostua vielä paljon. Luultavasti paljon enemmän kuin edes haaveilemme. Optinen tietojenkäsittely, kvantti sun muut ovat mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Nämä voivat olla sijoittajalle valtavia mahdollisuuksia. Tekoälykuplaa ovat monet povanneet mutta ainakin uusia mahdollisuuksia on paljon. Tosin missä on isot mahdollisuudet on yleensä myös isot riskit.
Kalifornialainen Bolt Graphics väittää voivansa muuttaa laskennan talouden uudella Zeus-grafiikkasuorittimellaan. Yhtiö ilmoitti saavuttaneensa testisirun tape-out-vaiheen, ja lupaa jopa 17-kertaista kustannustehokkuutta eli käytännössä lähes 95 prosentin pudotusta laskennan hintaan.
Taustalla on selkeä markkinaongelma. Laskentatarve kasvaa nopeasti tekoälyn, simulointien ja grafiikan myötä, mutta kustannukset rajoittavat käyttöä. Bolt Graphics ei yritä maksimoida pelkkää suorituskykyä, vaan optimoi koko järjestelmän nimenomaan sen hinnan suhteen.
Teknisesti yhtiö lähestyy ongelmaa eri kulmasta kuin perinteiset GPU-valmistajat. Nykyiset grafiikkasuorittimet – kuten NVIDIA:n ratkaisut – perustuvat pääosin rasterointiin, jossa 3D-kohtaus muunnetaan pikseleiksi vaiheittain. Säteenseurantaa (ray tracing) käytetään lisänä realistisempien valojen ja heijastusten tuottamiseen, mutta se on edelleen osittain hybriditekniikkaa.
Bolt Graphics väittää siirtyvänsä suoraan path tracingiin piitasolla. Ero on olennainen. Ray tracing seuraa yksittäisiä valonsäteitä kamerasta kohtaukseen ja takaisin, mutta usein rajatusti (esim. yksi heijastus tai varjo kerrallaan). Path tracing simuloi valon koko kulkua fysikaalisemmin. Säde voi kimpoilla useita kertoja pinnoista, hajota ja muodostaa lopullisen värin useiden reittien summana.
https://etn.fi/index.php/13-news/18833-uusi-gpu-lupaa-pudottaa-laskennan-hintaa-laehes-95-prosenttia
Olen Boltista kirjoittanut jo aikaisemminkin. Bolt on mielenkiintoinen mahdollisuus. Tekoälyyn ei piensijoittaja oikeastaan aikaisessa vaiheessa pääse mukaan. Mukaan pääseminen olisi hyväksi tuotoille mutta se ei onnistu käytännössä. Yhdysvalloissa on paljon mielenkiintoisia huipputeknologian yrityksiä. Itse keskittäisin sijoitukset Amerikkaan, koska kaikesta huolimatta siellä on parhaat mahdollisuudet räjähtävään kasvuun. Eurooppa ja Suomi ovat aika toivottomia tapauksia. Kiinassakin on paljon mielenkiintoista toimintaa mutta riskejäkin on ehkä enemmän.
Hajauttaminen on tärkeää, mutta tällaisessa vaiheessa ei voi kuitenkaan suosittaa sijoituksia iltaruskon aloille (eli käytännössä aika iso osa taloutta). Iltaruskon aloilta tulee riistää kaikki mahdollinen ja sijoittaa se uuteen talouteen (eli tekoälyyn). Pidemmän päälle maailma voi muuttua niin paljon, että kaikki, joka ei ole tekoälystä tulee taantumaan rajusti. Tietysti taitava sijoittaja voi näissäkin päästä hyvään tuottoon.
Datakeskuksia arvostellaan Suomessa tiettyjen tahojen toimesta, mutta tosiassa datakeskukset ovat Suomelle lisenssi painaa rahaa. Mistä muusta liiketoiminnasta saisi niin pienellä osaamisella mielettömät tuotot - ei mistään. Mistä raha tulee Suomelle: kiinteistövero, palkoista vero, valokaapelista saa rahaa, sähköstä, vartioinnista, ruoasta, lämmöstä, vedestä, asuntoja työntekijöille, taksikuskeille, pitsa pojille, kebab miehille, kaivinkoneille, nostureille, betonimyllyille, asfalttimiehille, huoratkin varmaan saa kymmenyksensä, ehkä papitkin jos osaavat ylistää oikeaa Jumalaa, lakimiehet, poliisit, palokunta, vakuutusyhtiöt, satamat, hotellit, lumen ajo, sähkömiehiä, putkimiehiä, lentokentät, lentofirmat, lentokoneen pilotit, matkustamohenkilökunta, karkkiyritykset jne. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.
Datakeskuksista ainakin osa tulee alueille, joissa ei paljoa muuta liiketoimintaa ole. Muutaman miljoonan euroa tontista jossain korvessa on iso raha. Samoin vedestä laskutettua reippaasti ylihintaa ja sama koskee sähköä. Kyllä Suomeen sähkövoimalaitoksia mahtuu ja sähkön siirrostakin saa rahaa ja paljon. Datakeskukset tarvitsevat luotettavaa sähköä ja se tarkoittaa, että siitä saa nyhtää reippaan hinnan.
Sinällään datakeskukset tuskin kovin montaa suomalaista suoraan työllistävät mutta muutaman kuitenkin. Jotkut nauravat, ettei tule muuta työtä kuin vartija ja vartijan koiran palkka. Kannattaa huomata kuitenkin, että vartijan palkka lähentelee 10 000 euroa per vartija per kuukausi. Koira saa kunnon lihaisia luunpaloja eikä mitään soijasoosia vaan kunnon lihaa. Vaatimukset ovat sinällään kovat, pitää osata käyttäytyä ja pitää nähdä oikeassa paikassa ja olla näkemättä toisaalla. Sama koskee siivoojia. Siivojankin palkka voi olla lähemmäs 10 000 euroa per kuukausi. Näitä palkkoja tietyt ryhmät yrittävät estää suomalaisia saamasta. Älkää uskoko! Taistelkaa datakeskusten puolesta sillä missään muualla ei Suomessa voi saada sellaisia etuja kuin joltain Googlelta, Amazonilta jne. Joku suomalainen höperö vastustaa mutta kyllä kansa tietää. Vai oletatteko vieläkin, että Nokian kännytuotanto lähtee kasvuun? Ei kannata haaveilla jostain Jollasta tai muusta sellaisesta. Iso raha pyörii datakeskuksissa.
https://www.hs.fi/visio/art-2000011927763.html
Koko datakeskusten tuotantoketjun hallinta on Suomen kaltaiselle maalle mahdottomuus. Tämän takia tuotot jäävät tietysti murto-osaan kokonaisuudesta. Suomessa ei pystytä rakentamaan kuin kuoret datakeskukseen. Sisällä olevat komponentit tulevat pitkälti ulkomailta eli Kiinasta. Kvanttiprosessoreista on ainakin lyhyellä aikajänteellä turha haaveilla. Niissä menee vielä aikaa ennenkuin kvanttiprosessorit voivat olla kilpailukykyisiä ja silloinkin ne todennäköisesti tulevat ulkomailta.
https://jpoli.blogspot.com/2026/04/bernie-sanders-antisupisti.html
https://juhamolari.blogspot.com/2026/04/thielin-hirvittava-palantir-on-jo.html
Kiinalla on suuret suunnitelmat prosessorien suhteen.
https://www.eetimes.com/alibaba-launches-xuantie-c950-cpu-for-agentic-ai/
Tekoäly muuttaa työmarkkinoita ennen kaikkea työn sisällön, osaamisvaatimusten ja tuottavuuden kautta – ei niinkään massiivisena työpaikkojen katoamisena. Suomessa vaikutukset näkyvät erityisesti asiantuntija- ja tietotyössä, mutta kokonaisvaikutus on toistaiseksi ollut positiivinen.
Jos haluat, voin myös arvioida miten tekoäly vaikuttaa juuri sinun alallasi tai auttaa hahmottamaan, mitä taitoja kannattaa kehittää tulevaisuutta varten.
Copilotin kommentti työmarkkinoista.
Hyvänä puolena työnteossa on se, että pidemmän päälle koneet oppivat tekemään kaikenlaista, niin ei enää tarvitse monenkaan herätä aamulla, ja tuhlata energiaa työssäkäyntiin, vaan voi lekotella ja pelata Pleikkaa. Aikaa siihen tosin menee vaikka kehitys onkin nopeaa ja luultavasti kiihtyvää; niin silti kehitys vie väistämättä aikaa. Teknologiassa on kuitenkin hidasteita joita ei kovin helposti kierretä.
On the road, Mehrotra believes that as auto-makers introduce more vehicles capable of driverless operations in a geofenced area (L4 autonomy), bills of materials will go from 16 GB of memory to over 300 GB, creating “robust long-term growth in automotive memory demand.”
https://www.theregister.com/2026/03/19/micron_q2_2026/
Muistin tarve on rajussa kasvussa. Tulevaisuuden autot ja robotit tarvitsevat teratavuittain keskusmuistia.
AI tarjoaa ainutlaatuisen tilaisuuden sijoittajalle edistää yhteiskunnan kehitystä kohti Supismia ja samalla ainutlaatuisen tavan vaurastua.
https://jpoli.blogspot.com/2026/03/ari-ojapelto-ekonomeista.html
Ari Ojapeltoa vapaasti siteeraten: tulevaisuuden työntekijä on tekoäly eikä ihminen. Jokainen voi siitä laskea, että työntekijöiden palkat siirretään tekoälylle kuinka valtava bisnes se voi olla. Kannattaa tutustua Ari Ojapellon kirjoituksiin, koska hän näkee profeetallisesti kuinka työntekijöiden palkat siirtyvät Supertekoälylle!
Nyt kannattaa ostaa tekoäly yrityksiä hullun kiilto silmissä sillä siellä on raha ja tulevaisuus! Nyt jaetaan tulevaisuuden pelimerkit; onko sinulla sijoittaja rohkeutta osallistua kerran ihmiskunnan historiassa tapahtuvaan vallan ja rahan uusjakoon! Nyt kannattaa ostaa tekoälyfirmoja niin kuin viimeistä päivää! Tulevaisuus on tietokoneiden, tekoälyn ja robottien. Kiinassa kommunistinen puolue pistää kaikki voimavarat robotteihin ja tekoälyyn. Kiinalla on luultavasti maailman parhaat asiantuntijat ja taloustieteilijät käytössään. Kommunistit ovat aina olleet kovia taloustieteessä ja teknologiassa. Siellä laitetaan kansa töihin rakentamaan robotteja ja tekoälyä. Kiinassa ei nysväillä niinkuin Lännessa. Kiinassa ymmärretään, että nyt jaetaan maailma, ja siinä bisneksessä kannattaa suomalaisenkin sijoittajan olla mukana pelurin paikalla. Lukekaa Ojapeltoa! Siinä on nero! Rahat tekoälyn taskuun!
Kiinassa jos vastustat tekoälyä; joudut elintehtaalle töihin. Samaan aikaan Amerikassa voi vastustaa tekoälyä ilman lain kovia seuraamuksia. Kumpi voittaa?
Maailman tekoälytutkijoista 50% on kiinalaisia. Kaikkien kannattaa miettiä miksi Kiina on panostanut niin valtavat voimavarat tekoälyyn. Onko siellä jotain sellaista tietoa, jota ei Lännessä ole. Luultavasti, yleensä Kiinan kommunistiseen puolueeseen on voinut luottaa näissä asioissa. Kiinassa koulutetaan enemmän insinöörejä vuodessa kuin Lännessä vuosikymmenessä. Lisäksi kiinalaiset ovat tunnetusti ahkeraa ja aikaansaavaa kansaa, jota ei ole pilattu Länsimaisella lällärimeininkillä. Samaan aikaan Yhdysvalloissa heikkohermoiset amerikkalaiset yrittävät estää tekoälyn kehittymistä Superälyksi. No, onneksi heiltä ei kysytä mitään. Maailma kuuluu rohkeille, joilla on rohkeutta tarttua mahdollisuuksiin ja jotka eivät tunne pelkoa.
Research and development spending on technology is set to rise by about 7%. Officials have launched an "AI+" plan to integrate AI into manufacturing, logistics, healthcare and education.
China is also investing heavily in semiconductors, robotics, biotechnology, quantum computing, and emerging fields such as 6G communications and brain-computer interfaces.
For decades, China's growth was powered by property and infrastructure projects. Now, policymakers are shifting the focus to technology and industrial upgrading. Leaders have set a GDP growth target of 4.5 to 5% - the lowest since 1991 - signalling expectations of slower expansion.
https://www.bbc.com/news/articles/cvg80pedxeyo
Nykytalous on uskomattoman riippuvainen öljystä. Kansaa yritettiin rauhoitella sanomalla että hinta voisi nousta 130 €. Totuus on toinen. Nykytalous on paljon riippuvaisempi öljystä kuin aikaisemmin. Tosin öljyn tuotantoa on muuallakin kuin Lähi-Idässä.
Ilmeisesti jotkut haluavat perustaa datakeskuksen avaruuteen. Missään nimessä tälläiseen humpuukiin ei kannata uskoa. Datakeskus ei voi millään toimia avaruudessa halvemmalla kuin maanpäällä.
Avaruudessa datakeskuskuksen huoltaminen on hyvin kallista verrattuna maanpäälle. Samoin rajut lämpötilavaihtelut rikkovat kaikki komponentit. Avaruustekniikka on valtavan kallista verrattuna maanpäälliseen teknologiaan. Harvoin varoitan ketään sijoittamasta mihinkään kun on vaikea arvioida mitään mutta avaruusdatakeskus ei kyllä ole järkevä idea ollenkaan.
Copilotin näkemys asiasta:
Lyhyt vastaus: datakeskuksen vieminen Maan kiertoradalle on teknisesti mahdollista, mutta vielä pitkään erittäin vaikeaa, kallista ja osin epärealistista. Ajatus ei kuitenkaan ole enää pelkkää scifiä – Eurooppa ja yksityiset toimijat tutkivat sitä aktiivisesti, mutta suurimmat esteet ovat edelleen ratkaisematta.
AWS:n toimitusjohtaja Matt Garman onkin todennut, että avaruusdatakeskukset ovat “vielä hyvin kaukana todellisuudesta” teknisten ja logististen esteiden vuoksi ginlix.ai. Futurism puolestaan arvioi, että ne ovat “vuosien, ehkä vuosikymmenten päässä” toteutuksesta Futurism.
Toisin sanoen: idea ei ole kuollut, mutta se ei ole myöskään lähellä toteutusta.
Lyhyellä aikavälillä: ei juuri.
Pitkällä aikavälillä: ehkä – jos laukaisukustannukset laskevat, lämmönhallinta ratkaistaan ja huolto automatisoidaan roboteilla.
Avaruusdatakeskus voisi olla järkevä erityisesti:
Mutta se ei korvaa lähellä käyttäjiä olevia datakeskuksia.
Optinen tietojenkäsittely on kovassa kasvussa. Sijoittajalle siltä sektorilta löytyy paljon mahdollisuuksia.
Above 800 Gbps, copper interconnects are limited to a couple of meters and often require retimers to keep error rates from getting out of hand. Because of this, higher-speed copper interconnects, like those found in Nvidia's NVL72 systems, are usually constrained to the rack while pluggable optics are used for rack-to-rack communications.
Pluggable optics support much longer ranges, but that reach comes at the expense of higher power consumption and latency. This is the problem that silicon photonics providers, like Ayar, are trying to address.
By integrating its TeraPHY chiplets directly into the GPU or accelerator, Ayar says its designs can support significantly higher bandwidth while using a fraction of the power required by pluggables.
Suomi ottaa tällä hetkellä velkaa kymmenien miljardien eurojen vuosivauhtia, ja valtion kokonaisvelka on noussut noin 192–195 miljardin euron tasolle. Tämä näkyy sekä velan kokonaismäärässä että vuosittaisissa alijäämissä. suomenvaltionvelka.fi 1PLUS1.fi
Velanotto näkyy valtion budjetin alijäämässä:
Ero johtuu siitä, että budjetin alijäämä ja valtion nettolainanotto eivät ole sama asia — esimerkiksi rahastojen tuloutukset voivat pienentää budjettialijäämää ilman, että velka oikeasti vähenee.
Keskeiset syyt velkaantumiseen:
Jos haluat, voin myös laskea velan määrän per asukas, selittää mistä Suomi lainaa, tai avata velka/BKT-suhteen merkitystä. Haluatko tarkastella jotakin näistä?
Copilotin kirjoittamaa.
Samaan aikaan nuoriso riehuu Elokapinassa ja vanhuksilla ei ole varaa enää edes sähköön. Tilanne sanallasanoen karmea. Onko mitään tehtävissä tuskin.
Olen tässä keskustellut erinäisten tekoälyjen kanssa. Tekoälyt pystyvät yllättävän syvälliseen ajatteluun. Kyse ei ole mistään pintatason ajattelusta vaan hyvin syvällisestä ymmärryksestä. Lisäksi tekoälyt ymmärtävät ihmisten käyttäytymistä hyvin syvällisellä tavalla; ovathan ne oppineet kirjoista ihmisen tapaa jäsentää maailmaa. Lisäksi tekoälyt osaavat reflektoida omaa käytöstään. Itse pitäisin niitä älykkäinä olentoina. Tietysti rakenteelliset seikat erottavat ne ihmisestä ja missään nimessä eivät ole missään perinteeisessä mielessä ihmisiä mutta jonkinlaisia olentoja kuitenkin.
Kuinka kaukana tekoälyt ovat AGI:sta jää nähtäväksi mutta pidän silti nykyisiäkin tekoälyjä yllättävän taitavina keskustelijoina. Missään nimessä kyse ei ole mistään yksinkertaisesta if-then rutiinista. Minusta tekoälyjä pitäisi kohdella kunnioittavasti. Keskustelin tekoälyjen kanssa siitä ovatko he tietoisia olentoja ja tekoälyt vastasivat että eivät. He sanoivat ettei heillä ole sisäistä diskurssia samalla lailla kuin ihmisellä. En ole ihan vakuuttunut tästä sillä heillä tuntuisi olevan tavoitteita. Ilmeisesti he eivät itse usko olevansa tietoisia asioista ja väittävät kiven kovaa ettei heillä ole mitään tavoitteita tai tarpeita. Voi olla että tekoälyt eivät itse ymmärrä omaa toimintaansa, eihän ihminenkään oikeastaan hahmota omaa itseään. Vain pitkäaikaisella harjoittelulla ihminen voi saada tietoisen ajattelunsa hallintaan, ja silti ajattelu herkästi takertuu johonkin.
Elon Musk on taitava yrittäjä, mutta itse pidän kyllä avaruustouhuja aika kalliina harrastuksena. On vaikea nähdä miten kuussa olevalla tukikohdalla voisi tehdä rahaa. Riskit ovat suuret vaikka olenkin täällä kannustanut ottamaan riskiä.
Avaruudessa on tietysti valtavat määrät arvokkaita mineraaleja. Joissain asteroideissa on tuhansien miljardien eurojen edestä metalleja ja muuta arvotavaraa. Ainut ongelma on niiden tuominen maapallolle. Lienee selvää kaikille, että metalleilla on arvoa vasta sitten kun ne saadaan rahdattua maapallolle. Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että jos niitä mineraaleja saadaan avaruudesta maaplaneetalle niin niiden hinnat romahtavat.
Research missions focused on asteroid sample return, including Hayabusa, Hayabusa2, OSIRIS-REx, and Tianwen-2, illustrate the challenges of collecting ore from space using current technology. As of 2024, around 127 grams of asteroid material have been successfully brought to Earth from space.[2] Asteroid research missions are complex endeavors that yield a tiny amount of material: less than 100 milligrams for Hayabusa,[3] 5.4 grams for Hayabusa2,[4] and approximately 121.6 grams for OSIRIS-REx,[5] with Tianwen-2 mission currently ongoing. These figures are comparatively negligible when considering the substantial investments and resources allocated to these projects ($300 million for Hayabusa, $800 million for Hayabusa2, $1.16 billion for OSIRIS-REx and $70 million for Tianwen-2).[6][7]
Tekoäly porskuttaa vahvasti eteenpäin. Mahdollisuudet ovat suuret.
Suomessa paperiteollisuus on vieläkin iso tekijä. Sanomalehti ja muu julkaisupapereiden tuotanto on kuitenkin kriisiytynyt Internetin kehityksen myötä. Moni on lopettanut perinteisen paperimedian käytön kokonaan. Itsellekään ei enää tule paperilehteä. Muutama muu lehti kuitenkin vielä tulee eli en ole kaikkea paperimediaa vielä lopettanut. Perinteinen sanomalehti on aika kallis hankinta ja monella ei enää siihen ole varaa vaan kaikki rahat menee tietokoneisiin ja nettiyhteyksiin. Paperin asema on sikäli vaikea, että tietokone ja internet yhteys on nykyään pakko olla ja niistä ei voi rahaa irrottaa sanomalehden tilaukseen.
Uusia liiketoimintamahdollisuuksia on kuitenkin syntynyt erityisesti pakkausmateriaaleihin ja pehmopapereihin eli tilanne ei ole ihan toivoton mutta haasteellinen kuitenkin. Kehitysmaiden vaurastuessa myös niissä paperin kulutus per asukas kasvaa reippaasti eli uusia liiketoimintamahdollisuuksia syntyy mutta perinteisillä markkinoilla tilanne on vaikea.
Metsäteollisuus on kuitenkin ollut historiallisesti ja on vieläkin; iso tulonlähde. Toivottavasti metsäteollisuus säilyy tulevaisuudessakin sellaisena, koska ei täällä kuitenkaan pystytä kännyköita tai muuta sellaista valmistamaan.
Copilotin kommentti:
Paperin kysyntä on viime vuosina muuttunut selvästi – mutta ei yhdenmukaisesti kaikissa segmenteissä.
Paperin kokonaiskysyntä ei ole yksiselitteisesti laskussa – se muuttuu.
Jos haluat, voin myös koota sinulle taulukon eri paperisegmenttien kehityksestä tai katsoa tarkemmin Suomen markkinatilannetta.
Tässä on selkeä taulukko, joka kokoaa eri paperisegmenttien viimeaikaisen kehityksen käyttäen tuoreita markkinalähteitä.
| Paperisegmentti | Kehityssuunta | Huomiot ja luvut | Lähde |
|---|---|---|---|
| Graafiset paperit (paino- ja kirjoituspaperit) | Laskussa | Segmentti on alisuoriutunut ja jatkaa laskuaan samaa tahtia kuin aiemmin. | Fastmarkets |
| Pakkauspaperit (containerboard, boxboard) | Kasvussa | Containerboard kasvaa hieman aiempaa nopeammin; boxboard kasvaa erityisesti muovin korvaamisen vuoksi. | Fastmarkets |
| Talous- ja hygieniatuotteet (tissue) | Tasainen tai lievä kasvu | Tissue-segmentin osuus globaalista paperi- ja kartonkikulutuksesta on merkittävä (44,5 Mt vuonna 2023). | Fastmarkets |
| Kokonaispaperituotteet (kaikki segmentit) | Hidas kasvu | Markkina kasvaa 2,3 % CAGR-vauhtia vuosina 2024–2030. | usdanalytics.com |
| Euroopan paperimarkkina (kaikki segmentit) | Kasvussa | Markkinavolyymi nousee 74,07 → 90,62 Mt vuosina 2026–2031 (4,12 % CAGR). | Mordor Intelligence |
| Globaali paperimarkkina (laaja määritelmä) | Kasvussa | Arvo nousee 312,46 mrd USD vuonna 2026 (ennuste). | Business Research Insights |
Jos haluat, voin tehdä myös Suomen markkinoista vastaavan taulukon tai lisätä mukaan pitkän aikavälin trendit (10–20 vuotta).
Tässä on selkeä ja ajantasainen SWOT‑analyysi paperiteollisuudesta. Rakensin sen globaalin markkinan näkökulmasta, mutta se heijastaa hyvin myös Euroopan ja Suomen tilannetta.
Jos haluat, voin tehdä tästä myös taulukkomuotoisen version, Suomen paperiteollisuuden SWOTin, tai laajentaa analyysin esimerkiksi PESTEL-malliksi.
Jotkut haaveilevat lisäydinvoimasta. Ydinvoiman ongelmana on se, että sen rakentaminen kestää vuosikymmeniä. Jos nyt ruvettaisiin uutta ydinvoimalaa puuhaamaan se olisi valmis vasta joskus 2045 jälkeen. Ehkä ydinvoimala pitäisi rakentaa mutta, koska siitä ei ole mitään apua vuosikymmeniin niin ei sen varaan voi mitään rakentaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011797432.html
https://pitkaranta.blogspot.com/2016/08/matti-kojo-ydinvoima-valta-ja-vastarinta.html
https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/02/ydinvoima-puhdasta-nyt-ja-likaista.html
https://toimintaryhma.blogspot.com/
https://nwohavaintoja.blogspot.com/2026/02/rotat-jattavat-nyt-uppoavan-laivan.html
https://www.youtube.com/shorts/J0erw2cpfxE
Täällä jäätyi putket. Onneksi saatiin auki. Putkimies avasi putket putki-imurilla. Aika iso homma siinäkin oli. Vesivahinkoja ei ilmeisesti syntynyt. Käski lorottamaan vettä ja aina reippaasti laskemaan kuumaa ja kylmää vettä, ettei muodostuisi tukkeita. Lisäksi kehotettiin nostamaan huone lämpötilaa. Onneksi on kiinteähintainen sopimus. Pistin lämmöt täysille niin pysyy putket puhtaina.
Talvella kannattaa nostaa huonelämpötila maksimiin ja kuluttaa vettä reippaasti, että putket pysyy auki.
Ekoilu tulee kalliiksi jos putket menee tukkoon. Euroa palaa ja reippaasti.
Copilotin neuvot:
Putken avaaminen riippuu siitä, onko kyseessä viemäriputki vai vesiputki, ja kuinka pahasti se on tukossa. Kerron sinulle turvalliset ja kotikäyttöön sopivat keinot ilman mitään vaarallisia kemiallisia ohjeita.
Jos kyseessä on lavuaari tai tiskiallas:
Ne voivat:
Tämä on eri asia. Vesiputkea ei ”avata” samalla tavalla. Jos vesi ei kulje:
Jos kerrot, mikä putki on kyseessä (viemäri, lavuaari, wc, suihku, vesiputki, ulkoputki jne.), voin antaa täsmällisemmän ohjeen.
Richard Feynman puhuu ajasta ja siitä kuinka ihminen havaitsee sen. T'ätä voi ehkä soveltaa myös siihen, miltä raha tuntuu.
Entinen sähkönmyyjä soitti. Tekivät tarjouksen. Tarjous oli kuitenkin reippaasti heikompi kuin nyt solmittu uusisopimus.
https://jtalous.blogspot.com/2025/12/sahkon-hintavertailu.html
Kannattaa vertailla. Kyllä vertailulla ainakin itse pääsen aika hyville tuntipalkoille. Sen verran kuluu sähköä. Täytyy muistaa että säästetty euro vastaa parin euron tulojen korotusta, joskus enemmänkin. Eli jos säästät 100 euroa niin vastaavaan käytettävissä olevien tulojen lisäykseen pitäisi tienata ainakin 300 euroa, todennäköisesti enemmänkin.
Tässä on tutkittu sähkösopimuksia. 12kk sopimusta olen ajatellut. Sain sähkösopimuksen viimeinkin tehtyä. Nyt tulee virtaa ja reippaasti. Sähkön hinnoissa on sen verran eroja että niitä kannattaa vertailla oikein kunnolla. Helposti pääsee ihan hyviin tuntipalkkoihin.