Nokia klusteri katoaa

Yritykset eivät toimi missään tyhjiössä vaan tarvitaan paljon aluskasvillisuutta. http://www.uusisuomi.fi/raha/60269-taas-jattimainen-yt-pommi-it-alalta

Jos aluskasvillisuus (eli klusteri tai verkosto) katoaa, niin toiminta vaikeutuu eikä helpotu.
http://jtalous.blogspot.fi/2013/06/nokian-tulevaisuus.html

Nokian tulevaisuus siis näyttää heikolta katsoo sitä mistä suunnasta tahansa.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3017001/%E2%80%9Djos-talvivaara-kelpaa-niin-miksi-ei-renesas%E2%80%9D

Valtion ehkä kannattaisi harkita Renesanssin Suomen toimintojen ostamista jos hinta on lähellä nollaa.
http://renesasmobile.com/

Talvivaaraan verrattuna sijoitus olisi jopa järkevä. Suomessa kannattaa nyt tarkoin harkita, että pitäisikö vetäytyä koko telealalta pois, koska se on niin vaikea pienelle maalle. Telealalla (laajasti ottaen) kilpailu tulee kovenemaan vielä rajusti, koska kiinalaiset haluavat ison siivun siitä jokatapauksessa.

Kiinalle informaatioteknologia on tärkeä, koska ilman omaa kommunikaatioteknologiaa ei suurvalta voi toimia. Kiinalle siis informaatioteknologiaan ei mennä rahan tai markkinoiden takia vaan teknologisen itsenäisyyden takia. Sama pitkälti koskee Yhdysvaltoja. Kannattaako rajoitetuilla resursseilla toimivan pienen valtion olla toimialalla, jonka dynamiikkaa eivät määrittele taloudelliset seikat vaan poliittiset?
http://tietsikka.blogspot.fi/2013/06/tietokoneala-muutoksen-kourissa.html