Nykymeininki, että myydään Joululahjat heti Internetissä on täysin järjetön. On voimavarojen haaskausta tehdä ensiksi turhia tavaroita ja sitten myydä ne eteenpäin Internetissä.
Tässähän ei ole mitään järkeä. Nykyaikana kun suurimmalla osalla väestöä on turhaa tavaraa nurkat täynnä niin lahjat melkein kannattaa antaa suoraan rahana. Rahalla on kaikista suurin arvo, koska se voidaan käyttää siten, että sen arvo on suurin mahdollinen lahjan saajalle. Joku lahjakortti on siinä mielessä huono, että se pitää käyttää jossain tietyssä paikassa eikä lahjan vastaanottaja saa valita käyttöpaikkaa vapaasti.
Jos tavaraa ei olisi nurkat täynnä ja ei olisi ilmastonmuutosta niin tilanne voisi olla toinen. Nykytilanteessa raha on paras vaihtoehto. Joku voi pitää sitä kylmänä ja tunteettomana mutta se on silti paras lahja.
Suomi ja koko Eurooppa ovat ajautumassa kaaokseen. Tällaista ei ole vähään aikaan nähty, ongelmia on joka paikassa. Sodasta lähtien. Venäjän eristäminen on varsin riskialtista, koska silloin heillä ei ole mitään taloudellisia kannustimia pyrkiä rauhaan. Nyt asetetut pakotteet lähinnä kärjistävät tilannetta. Venäjällä on kyllä kyky sotia varsin kauankin, kommunismi on tehokas sotatilanteissa, se on nähty monta kertaa (ja ilmeisesti tullaan näkemään). Suomen etu olisi rauha mutta se lienee kaukana.
Sotiminen on kallista, joku saisi laskea mitä maksaa yksi tunti sotaa. Sota lienee yksi kalleimmista harrastuksista mitä nyt on olemassa. Tietysti joku voi sodasta hyötyä mutta kyllä sota tulee kokonaisuudessaan kalliiksi.
Jotkut tykkää ostaa kaiken maailman roinaa eli näitä ns. luksustuotteita, kuten esimerkiksi kalliimman pään laukut jne. Itse en näe siinä järkeä. 2000 euron laukku ei ole sen parempi käyttöominaisuuksiltaan kuin 50 € laukku. Itsellä on 200 euron laukku edustustehtäviin, eihän sitä ihan 5 euron laukulla kehtaa mennä jos muilla on kauhean kalliit laukut. 200 euroakin on jo minusta kokolailla paljon. Kannattaa kiertää luksusliikkeet kaukaa, siellä kuluu rahaa äkkiä eikä saa juurikaan vastinetta. Pariisissa kävin kaupoilla ja sieltä ostin luksusliikkeen läheltä (Huom. läheltä, ei sisältä) Kiinalaisen laukun 10 eurolla. Kiinalaisilla kauppa kävi, luksusliikkeissä kauppa ei käynyt.
LÄHESTYMÄSSÄ on joulu, mikä sekin näkyy panttilainaamoiden tiskeillä asiakasmäärien kasvuna.
– Jos ihmiset käyttäytyvät entiseen tapaan, panttilainaamoa käytetään apuna joulun hetkelliseen rahoitustarpeeseen. Sitten alkuvuonna rahoitusta taas kaivataan joulun laskuista selviämiseen, Salo sanoo.
Tietokonekäyttöön suunniteltuja laukkuja saa joskus yllättävän halvalla. Ne ovat massatuotteita toisinkuin jotkut muut laukut. Yleensä kannattaa aina elämässä suosia massatuotteita, niissä on yleensä laatu ja hinta paremmin tasapainossa. Kiinalainen massatuote on aina hyvä valinta, kannattaa välttää Länsituotteita ja hankkia yleensä laadukasta kiinalaista. Nyt pikkuhiljaa kiinalainen tuote tulee moneen paikkaan vaihtoehdoksi ja yleensä valitsen kiinalaista. Kommunistit jyrää!
Kiinalainen ravintolakin on ruokapuolella yleensä hyvä valinta. Suomalaiset ovat yleensä ylihinnoiteltuja, myös turkkilaiset ovat kovia tekemään ruokaa. Mistään suomalaisesta ei mitään etnolisiä kannata ruveta maksamaan. Etnot saavat pitää ylihinnoitellun ruokansa (tarkoitan tässä ns. suomietnoja, en etnoetnoja).
Elinkustannuksia voi alentaa aika rajusti jos on viitseliäisyyttä. Sillä pärjää pienemmällä ja ei tarvitse maksaa koko aika joka suuntaan. Eläminen on Suomessa kallista ei sille voi mitään. Kyllä ruokakustannuksia pystyy aika paljon pienentämään kun tekee ruoat itse ja vähän laskeskelee mitä eri raaka-aineet maksavat ja ostaa esim. Kotimaista ja xtra.
Hartosen kuukausittaiset menot tulevat tällä hetkellä katetuiksi 120 eurolla. Vuokra on satasen, lisäksi menoina ovat puhelinlasku ja muutama paketillinen kaura- ja ohraryynejä.
Noin pieni ei kyllä pääse millään mutta kustannuksia voi karsia. Ruoka on melkein se helpoin kohde karsia. Edullinen ruoka voi olla jopa terveellisempää kuin kallis. Teollisesti valmistettu bulkkiruoka vaikka sitä mainostetaan halvaksi on todellisuudessa kallista, yllättävän kallista. Kaurahiutaleista saa puuroa ja peruna ja porkkana ovat aika edullisia, ainakin Suomen mittakaavassa. Valmisruoat ovat kyllä varsin arvokkaita ne kannattaa ensimmäiseksi tiputtaa pois ruokalistalta, samoin ravintolaruoat ja muut noutoruoat ovat varsin arvokkaita. Itse tekemällä säästää.
Suomi on nyt ajautunut vakavaan energia kriisiin, samalla uhkaa sota. Miten voi olla, että maassa on ollut ja on vielä näin huonot johtajat.
– Ikinä ei saisi kansallista energiahuoltoturvaa rakentaa sen varaan, että toivotaan lämmintä talvea. Nyt Suomessa olemme siinä tilanteessa, Lumme-energian toimitusjohtaja Markus Tykkyläinen tuskailee.
Kyllähän näistä energia ja sotahommista on varoiteltu ja puhuttu mutta valtion ja yksityisten johtajat ovat eläneet jossain haave maailmassa. Tällainen tulee valtavan kalliiksi kansalle. Kiinassa, jos näin olisi tapahtunut, teloituskomppaniat olisivat kiireisiä. No, Suomessa ei näin ole.
Kyllähän kaikkien Suomessa asuvien pitäisi tietää, että paikalliset olosuhteet ovat kylmät ja vaikeat. Ei täällä pysy hengissä helpolla. Afrikassa on mukavan lämmintä ja siellä pärjää kyllä ilman lämpöä mutta ei Suomessa. Ei tätä pysty oikein edes kommentoimaan, nämä ovat niin absurdeja asioita ettei näitä tavallinen blogisti ymmärrä. Maa on täynnä korkeakouluja, yliopistoja ja erilaisia tutkimuslaitoksia ja mitään ei olla saatu aikaiseksi ymmärryksen tasolla, ei mitään.
Tilannehan on jo naurettava jos ei edes lämmintä kahvia saa juoda vapaasti. Mitään ei nyt enää ole tehtävissä muuta kuin ajaa turha tuotanto alas ja yrittää sinnitellä. Uuden ydinvoimalan rakentaminen vie niin kauan aikaa, että suomalaiset ehtivät siinä kuolla kylmään.
Itse olen aina pyrkinyt suhtautumaan asioihin humoristisesti ja leikkimielellä mutta pikkuhiljaa rupeaa huumorintaju loppumaan. Ehkä raja meni kahvissa. Sotimisen ja sodan vielä ymmärtää, ihmisellä on tarve sotia ja tappaa mutta kahvi on pyhä. Ihmishengillä ei nyt väliä ole...kuolee ne kumminkin. Tuleehan ainakin papeille ja haudankaivajille töitä. Ei lopu hommat kesken.
Kannattaa Fortumia arvostelevien kuitenkin muistaa, että tuottoa ei saa ilman riskiä. Ei riskitöntä sijoitusta edes aikuisten (vai lasten) oikeasti edes ole olemassa. Aikuiset yleensä enemmän valehtelevat eli olisiko se lasten oikeasti oikeampi termi. No, joka tapauksessa valtio omisteisen iso etu on se, että valtio voi ottaa riskiä reippaammin kuin moni yksityissijoittaja. Valtion etu on nimenomaan kovassa riskinotossa, ei riskin välttämisessä vaan nimenomaan ottamisessa.
Tulevaisuuttahan ei voi oikein ennustaa mitenkään, ei ole mitään tunnettua menetelmää. Ei mitään. Tulevaisuutta ei tiedetä sen takiahan siitä ei kannata masentua, kun ei tiedä kuitenkaan mitä tapahtuu.
Näin sijoittajan ja muun toiminnan näkökulmasta sanon, että riskiä kannattaa ottaa niin paljon kuin vain mahdollista. Riskin pitäisi ainakin nostaa keskimääräistä tuottoa (ainakin tehokkaassa markkinassa eli silloin kun ollaan sillä riskin ja tuoton muodostamalla reunalla). Näin se ainakin perus taloustieteessä kuvataan. En tiedä sitten missä määrin se pitää paikkansa todellisuudessa, voi olla satua. Todellisuudessa taitaa monet sijoittajat vahingossa sijoittaa sellaisiin kohteisiin jotka eivät toteuta tätä ehtoa. Sitä on vaikea sanoa minkälaiset riskit ja tuotot todellisuudessa ovat läsnä.
Alfa TV:n konkurssista on tullut jo kirjoitettua, mutta luultavasti Alfa TV ei alun alkaenkaan ollut järkevä sijoitus. Siinä oikeastaan luultavasti ollut edes alun alkaen mahdollisuuksia järkevään taloudelliseen toimintaan. Olisi pitänyt palkkakulut ja muut olla aivan toisenlaisia ja samoin strategia/taktiikka jne. Hölmöläisten touhua. Onneksi päästiin siitä eroon, ei tarvitse enää kuunnella Timo Soinin jorinoita.
Yleensäkin elämässä kannattaa ottaa riskiä. Kannattaa elää nuukasti niin voi sitten ottaa riskiä tarpeen mukaan. Näin esimerkiksi Elon Musk ja Warren Buffett toimivat. Nuuka elämän tyylimahdollistaa suurten riskien oton, kun ei tarvitse niin paljon rahaa omassa elämässään. Musk kertoo (luin jostain), että hän pyrkii elämään mahdollisimman pienellä ja siten voi ottaa elämässään kovia riskejä kun ei tarvitse itse paljoakaan rahaa. Ihminen tulee pienellä toimeen. Samoin Warren Buffett elää nuukasti, että voi sijoituksissaan ottaa rajusti riskiä. Tämä on se metodi, mitä suosittelen, jos vain pystyt siihen. Hajauttamalla voi sitten yrittää pienentää kokonaisriskiä. Missään nimessä kaikkea ei tule laittaa yhteen hankkeeseen kuin jos ei ole muuta vaihtoehtoa, mutta yleensä on. Iso ongelma tässä strategiassa on se, että näitä rahoja ei kuitenkaan saa mukanaan hautaan eli omaisuudesta ei sitten pääse nauttimaan. Onhan se tietysti mukavaa katsella omaisuus massoja mutta ei niitä kuitenkaan saa mukaan rajan taakse. Buffettikin on jo vanha. Itse en juurikaan hyväntekeväisyydestä välitä, siinä ei ole järkeä.
Ilman riskinottoa ei maailma kehity. Suuret luovat ihmiset ovat aina joutuneet ottamaan riskiä toimissaan. Riskiä on ollut monasti aika rajusti. Ilman riskin ottoa ei maailma kehity. Kokonaisriskiä voi kuitenkin pienentää hajauttamalle eli tilanne ei ole kokonaisuudessaan niin huono. Harmi, että taloudessa yleensä aina riskit tahtovat kertyä ja niitä ei pysty hajauttamalla pienentämään samalla lailla kuin perusteoria väittää.
Tavallisessa elämässä voi riskiä ottaa monella tapaa, esim. opiskelemalla ja muutenkin kehittämällä itseään. Tuotto ei ole varma mutta silti se riski yleensä kannattaa ottaa. Tietysti riskiän tulee ottaa järkevästi. Mikä se järki sitten on.
Itse olen pyrkinyt opiskelemaan mahdollisimman paljon ja monipuolisesti, ei siitä aina ole mitään taloudellista hyötyä ollut, ei tosin yleensä kovin paljoa haittaakaan. Opiskelu ja itsensä kehittäminen avaa kuitenkin sellaisia mahdollisuuksia, joita ei muuten olisi. Kannattaa opiskella melkein mitä tahansa, aina siitä voi olla iloa ja joskus sille saa tuottoakin. Taloudellista etua ei aina tule heti mutta pidemmän päälle sitä voi kertyä, kun oppii ajattelemaan asioista laajemmin.
Poliitikoista, ehkä Putin on kovin riskinottaja. Onko tällainen riskinotto sitten järkevää? Ehkä on ehkä ei. Putin ottaa riskiä rajusti ja tuotto voi tietysti tietyn lailla laskien olla hyvä. Emmehän tarkkaan ottaen tiedä minkälaista strategiaa Putin pelaa. Kyllä Venäjälläkin osataan tehdä strategiaa ja ymmärretään asioista. Asioilla on monta puolta.
Yhtiö on sen hallituksen mukaan maksukyvytön ja pääoma menetetty. Yhtiöllä ei ole edellytyksiä hakeutua yrityssaneeraukseen.
Brilliance Communications oli käynyt eri sijoittajien ja omistajien kanssa neuvotteluita Alfa TV:n toiminnan jatkosta. Neuvottelut ovat päättyneet tuloksettomina.
Alfa TV meni odotetusti konkurssiin, ei tuollaisella touhulla ole mahdollisuutta toimia voitollisesti. Liikaa henkilökuntaa liian kovilla palkoilla. Pitäisi toimia pienillä kuluilla ja halvasti - sitten voisi pärjätä. Internetissä ja Youtuubissa tuotetaan sisältöä pientuottajien toimesta todella halvalla. Samat kustannukset olisi pitänyt olla myös Alfa TV:llä. Sinne sitten haalittiin kaikki toisen luokan entiset televisio tähdet. Niille olisi pitänyt maksaa kolmannen luokan palkat ja tuotanto olisi pitänyt pyöriä yksi mies plus tietokone tyylillä. Ei se onnistu Suomessa että palkat ja muut kulut on valtavat ja tuotanto ei pyöri kunnolla.
Itse joskus katsoin Alfta TV:tä satunnaisesti, ihan hyviä ohjelmiahan siellä oli muttei mitenkään erikoisen hyviä tai katsottavia. Ei sillä ohjelmistolla nyt paljoa rahaa tehdä eli ei mitään hittejä, perus tylsää peruskauraa peruskatsojille, joita ei sitten ole olemassakaan. Haaveita! Pienelläkin pystyy tekemään ohjelmia sen todistavat suositut Youtubettajat. Aika pienillä rahoilla pystyy tekemään ohjelmia ja sisältöä kun on innostusta. Ei meille JMediassa kustannukset kovin suuria ole, tosin ei rahaakaan juurikaan tule. Nämä mainokset on aika lailla tyhjän panttina, ei niistä montaa senttiä tule.
Olisivat lisensoineet Roni Bäckiltä ja Lakolta sisältöä. Olisi ollut sentään ainakin joku katsoja. Kyllä Roni aina mieluummin katselee kun jotain 5. tason televisio tähteä. JossuTossukin on kova tekemään.
Kansallisjärven syvyyteen upposi H. Harkimon, Sanna Ukkolan, kristillisdemokraattien ymv. propagandakanava. Edes uskovaiset ulkomaiset rahoittajat eivät enää uskoneet AlfaTV:n tulevaisuuteen, kun pikavippiä ei irronnut.
Hommalle näyttää käyneen samoin kuin Markku Koiviston Nokia Missiolle. Kukaan suuri profeetta ei varoittanut tuhosta, vaan sokealla uskolla ajettiin tiiliseinään.
IRR-TV kerjää rahaa kotisivullaan, myös testamentit kelpaavat. Ison tilin toivossa testamentteja uskonnollistaustaiset liikkeet erityisen hanakasti metsästävät. Taustalla on katolisen kirkon nerokas idea: kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa. Joillekin kristillisyys tarkoittaa loputonta rahan kerjäämistä. Mutta jotta toiminta olisi edes jotenkin kristillisten arvojen mukaista, niin Hannu Haukan pitäisi rehellisesti vastata esitettyihin kysymyksiin, kuten miten raha liikkuu yhtiöiden välillä.
Europe's largest battery energy storage installation has gone live in the UK with the capacity to store up to 196MWh of electricity, pointing the way towards greater use of the technology to replace fossil fuels with renewable energy.
The Pillswood project near Hull towards the North Sea coast of England has been developed by Harmony Energy Limited and aims to provide load balancing services to the electricity grid. It is claimed to store enough energy to power around 300,000 homes for two hours.
According to Harmony, the project is based on Tesla battery technology, employing multiple units of the company's Megapack system. Each unit is about the size of a shipping container and is capable of storing over 3MWh of energy. Construction of the project has also been managed by Tesla.
The same technology is already in use at the Victoria Big Battery in Australia, one of the largest renewable energy storage facilities in the world.
Iso energian tallennusjärjestelmä otetaan käyttöön Isossa-Britanniassa.
He added: "One of the biggest issues is scale and cost, and although there are some good examples of grid based systems such as Hull, this may not be all that feasible for datacenter campuses."
AI prosessorit ovat kasvava osa tietotekniikkaa. Kiina taistelee suomalaisen kuluttajan ja yrittäjän etujen turvaamiseksi. Emme enää tulevaisuudessa ole niin riippuvaisia Amerikasta vaan saamme apua Kiinasta. Hyvä Kiina, kuluttajan ja yrittäjän viimeinen turvasatama.
"We have the technologies to use these alternatives to achieve most of the same effectiveness and efficiency in our AI Cloud and wider AI businesses," said Chen, pointing out that automotive chips are not on the prohibited list, so in-vehicle computing is not affected.
Kiinasta on tullut monelle kuluttajalle turvasatama, johon voi luottaa. Länsi yrittää vielä riistää kuluttajaa ylihinnoitellulla romulla. Toivon, että Kiinasta tulisi vaihtoehto länsimaisille pelikonsoleille. Olisi kivaa pelata kiinalaisia laatupelejä kiinalaisella laitteistolla. Olisi halpaa ja hyvää!
Konekääntämisen ansiosta tulevaisuudessa voinemme nauttia myös kiinalaisista uutisista, ei tarvitse enää lukea Länsipropagandaa. Kiina on sen verran vaikea kieli etten sitä osaa, mutta jos nyt lähtisin opiskelemaan varmaan lukisin kiinaa. Kiina on sen verran dynaaminen maa, että pidemmän päälle sieltä tulee kaikkea hyvää, toisin kuin Lännestä, josta yleensä tulee kuluttajan riistoa.
Niukkaa resurssia kuten energiaa ei kannata käyttää toissijaisiin tarkoituksiin. Normaalisti hinnan tulisi ohjata tuotantoa mutta nykyään tuntuu olevan, että arvokkaita raaka-aineita tuhlataan vähäarvoiseen tuotantoon kuten teräkseen.
Jollalla on vielä verkkosivut eli jotain siellä vielä tehdään.
Jolla, a Finnish startup that develops a mobile Linux-based alternative to Google’s Android which has had some take-up by the Russian government in the past, is looking to restructure its business to jettison links to the Russian state.
We reached out to the startup earlier this week to ask if it was concerned about the impact of looming EU sanctions on Russia — given how, since 2018, it has counted Russian telecom company, Rostelecom, as a strategic investor.
“We have actually ramped down business and exports to Russia already in 2021,” CEO and co-founder Sami Pienimäki told TechCrunch. “Thus, the potential tech sanctions would not impact Jolla’s business anymore. In parallel, Jolla is growing in particular rapidly in the automotive sector, and it formed already significant part of our 2021 revenues.”
Jollaan sijoittaminen on suuren riskin sijoitus. Paras tie Jollalle lienee, että joku iso valmistaja ostaa sen. Itse en ostaisi. Kännyliiketoiminta on niin vaikea ja haastava liiketoiminta. Sen näkee siitä jo, että varsin kokenut valmistaja kuten Nokia ei enää siinä pärjää.
Nyt on vaikeat ajat edessä. Mitä pitäisi tehdä on vaikea sanoa. Tuurilla eteenpäin, ei kai tässä mitään muuta voi. Tällaisina aikoina voi tulla vaikka minkälaisia yllätyksiä eteen mutta asioista kyllä yleensä selviää, kunhan ei ole liikaa velkaa niskassa. Velka on tällaisina aikoina vaarallinen.
Sähkön hinta tässä eniten huolestuttaa. Esim. datakeskusten voivat nousta rajusti, koska energia on niissä kustannustekijä. Samoin oma henkilökohtainen talous on vaarassa korkean energian hinnan takia.
Jos uutta sähkösopimusta harkitset niin ehkä kannattaisi harkita toistaiseksi voimassa olevaa. Itse veikkaan, että hinnat tulevat väistämättä alas, koska hinnat ovat niin kovia, että moniyritys tulee kaatumaan. Ketarat pystyyn. Ei sille voi mitään.
Sähkön hinnalle ei oikein pysty muuta tekemään kuin säästämään.
Malinen varoitti Twitter-tilillään julkisissa viesteissä: ”Minun (meidän) kuukausiennusteeni ovat ulkona, ja voi, kun ne näyttävät kamalilta. Eurooppa vajoaa ja hän vetää muun maailman mukanaan… ” – Viestin mukana on kaavio, joka näyttää ongelman:
Euroopan taloustilanne on hirveä. Romahtaako vai ei? Lukija voi antaa oman ravauksensa kommentteihin. Valtavirran taloustiede ei anna vastauksia tällaisiin kysymyksiin, koska aina oletetaan, että muutokset ovat pieniä ja niitä voi mallintaa lineaarisilla funktioilla lähellä toimintapistettä. Näin käsittääkseni kaikki talousmallit toimivat, joten niistä ei paljoa ole apua katastrofitilanteissa kuten nyt on kyse. Aikanaan kun opiskelin taloustiedettä niin ei meille mitään opetettu talouskatastrofeista. Ne taitavat olla nykytaloustieen käsityskyvyn ulkopuolella.
Eurooppa on altis kriiseille, koska eurooppa on niin riippuvainen tuonnista ja kansainvälisestä kaupasta. Venäjällä on vahvat kortit, koska sen talous kestää paljon. Venäjällä ihmiset ovat tottuneet tulemaan toimeen pienellä ja siellä on paljon pientuotantoa. Euroopassa kaikki ruoantuotanto ja muu ovat valtavan keskittyneitä eivätkä pysty toimimaan ilman energiaa. Kaikki ruoantuotanto vie energiaa, ja samoin kaikki muukin touhuaminen. Nyt pitäisi eurooppalaisten johtajien tehdä kylmästi rauha Venäjän kanssa. Euroopan ei kannata uhrata omaa tulevaisuuttaan Ukrainan takia.
Nyt pitäisi rohkaeasti euroopan irtisanoutua Ukrainan tukemisesta ja pyrkiä erillisrauhaan Venäjän kanssa. Talouspakotteet iskevät rajusti eurooppaan, paljon Venäjää rajummin, koska eurooppa on niin riippuvainen maailmantaloudesta. Euroopassa ei oikein osata tehdä mitään ilman tuontipanoksia.
Onko järkevää Suomen ja muun Euroopan ajautua sisällisotaan Ukrainan takia? Poliitikkojen pitäisi nyt vetää johtopäätökset ja poistaa pakotteet Venäjältä. Venäjä on vahva ja kestää valtavia talouskriisejä, euroopassa vastaavaa kestävyyttä ei ole.
Aikanaan ennen Suomen NATO jäsenyys hakemusta varoitin siitä, että NATO sotkee Suomen sellaisiin sotiin mihin emme muuten joutuisi ja nyt näin on tapahtunut. Jos Suomi olisi pitäytynyt puolueettomana mitään ongelmia ei nyt olisi. Voisimme tuoda Venäjältä energiaa ja elää hyvin. Nyt tilanne on hirveä, talvesta tulee ennennäkemättömän vaikea. Edessä voi olla sisällissota. Aikaisemminkin vastaavissa kriiseissä sota on levinnyt kulovalkean tavoin. Tilanne on hirveä. Kannattaako uhrata kaikki Ukrainan takia? Ei taida kannattaa.
Yhtiöllä on Suomessa noin tuhat työntekijää. Swappien toimitusjohtaja Sami Marttinen sanoo KL:lle, että painopiste on siirtynyt kasvusta kannattavuuteen, koska inflaatio on kiihtynyt, korot nousseet eikä verkko-ostaminen ole enää yhtä suosittua kuin aiemmin.
Swappien ainoat kivijalkakaupat ovat Helsingissä ja Espoossa, ja puhelimien kauppaa käydään suurimmaksi osaksi verkkopalvelun kautta.
Helmikuussa Swappie keräsi noin 108 miljoonan euron rahoituksen.
En jaksa uskoa, että Swappien kaltainen firma voisi koskaan pärjätä niin hyvin, että siihen kannattaisi sijoittaa reaalitaloudessa. Pörssitalous on sitten erikseen.
Siellä on ensiksi liian paljon kallispalkkaisia asiantuntijoita. Jos haluaa olla halppis, niin työntekijöidenkin pitää olla halppiksia eikä mitään asiantuntijoita. Swappien strategia perustuu täysin Applen iPhonejen myyntiin. Tämä lienee sinällään järkevää, koska ei vanhoista Android kännyköistä kukaan suostu mitään maksamaan.
Kiinalainen Huawei on edelleen maailman suurin verkkolaitetoimittaja, vaikka sen toimintaa on Yhdysvaltojen johdolla yritetty rajoittaa monin keinoin. Yhtiön esitykset Shenzhenin pääkonttorin innovaatiofoorumissa osoittivat, että lopulta rajoittaminen on mahdotonta.
Keskeisin syy Huawein menestykseen on Kiinan tuottama jättimäinen insinöörivoima. Maassa valmistuu vuosittain 600 000 insinööriä, mikä on lähes 10-kertainen määrä Yhdysvaltoihin verrattuna. Suomessa tekniikan alalta valmistuu vuosittain reilut 2000 opiskelijaa, joten kilpailuasetelma on mahdoton.
Huaweilla on valtava IPR-ryhmä, jota vetää Alan Fan (kuvassa). Fan esitteli Shenzhenissä kylmiä faktoja, joihin yhtiössä tehty tutkimus on johtanut. - Viiden viime vuoden Huawein kehittämiä 4G- ja 5G-patentteja on lisensoitu yli kahteen miljardiin älypuhelimeen. Joka vuosi markkinoille tulee noin kahdeksan miljoonaa verkkoon liitettyä ajoneuvoa, joilla on lisensoitu Huawein patentti, Fan kuvasi.
Länsi yrittää pakotteilla pitää teknologisen ylivoiman itsellään mutta tuskin onnistuu siinä. Kiinan sulkeminen markkinoilta voi kiihdyttää Kiinan teknologisen kyvykkyyden kasvua entisestään. Kiinalaiset eivät anna periksi vaan tekevät aina vaan parempaa teknologiaa.
Suomalaisomistajilla on halu päästä koko hankkeesta eroon. Nyt
selvitetään voivatko venäläiset estää kiusallisen yhtiön hautaamisen,
kirjoittaa taloustoimittaja Antti Parviala.
IN A SWISSVALLEY, an unusual
multi-armed crane lifts two 35-ton concrete blocks high into the air.
The blocks delicately inch their way up the blue steel frame of the
crane, where they hang suspended from either side of a 66-meter-wide
horizontal arm. There are three arms in total, each one housing the
cables, winches, and grabbing hooks needed to hoist another pair of
blocks into the sky, giving the apparatus the appearance of a giant
metallic insect lifting and stacking bricks with steel webs. Although
the tower is 75 meters tall, it is easily dwarfed by the forested flanks
of southern Switzerland’s Lepontine Alps, which rise from the valley
floor in all directions.
Thirty meters. Thirty-five.
Forty. The concrete blocks are slowly hoisted upwards by motors powered
with electricity from the Swiss power grid. For a few seconds they hang
in the warm September air, then the steel cables holding the blocks
start to unspool and they begin their slow descent to join the few dozen
similar blocks stacked at the foot of the tower. This is the moment
that this elaborate dance of steel and concrete has been designed for.
As each block descends, the motors that lift the blocks start spinning
in reverse, generating electricity that courses through the thick cables
running down the side of the crane and onto the power grid. In the 30
seconds during which the blocks are descending, each one generates about
one megawatt of electricity: enough to power roughly 1,000 homes.
Sveitsiläiskeksintö varastoituu energiaa betonielementtien potentiaalienergiaksi. Systeemihän on aika monimutkainen ja vaikuttaisi varsin monimutkaiselta. Helpompaa on varastoida veden potentiaalienergiaa. Siihen riittää yksinkertaiset pumput ja vesisäiliöt. Myös paineilmaan ja vauhtipyöriin on yritetty varastoida energiaa. Hirveästi ei näitä kuitenkaan ole tuotantokäytössä. Ovat sen verran monimutkaisia ja haavoittuvia.
Buyers looking for microcontrollers from 40nm to 250nm, analog chips
from 40nm to 800nm, or optoelectronics chips from 65nm to 180nm were hit
particularly hard. Manufacturers, such as Apple
and Nvidia, needing state-of-the-art chips at 7nm or smaller for
mobile, servers, and personal computing, were also strained. Experts
believe the shortage will continue throughout the year.
Piireistä on kova pula. Jos Metaversumista tulee totta niin prosessorien kysyntä tulee räjähtämään. Kannattaa siis Nvidia ja muita. Jotkut pienet tekoäly firmat voivat tulla yllättävän arvokkaiksi. Tosin riskit ovat kovat, IBM:n Watsonillekin kävi huonosti. IBM:llä on iso kvanttipuoli eli sekin voi olla hyvä mutta IBM:ssä on niin paljon kaikenlaista eli sen arvoa ei isokaan menestys nosta paljoa.
Suomalaisille teollisuusyrityksille
maksettiin viime vuonna yhteensä noin 106 miljoonaa euroa päästökaupan
kompensaatiotukea, kertoo Energiavirasto.
Ilmastonmuutoksen
hillitsemiseksi teollisuus joutuu kattamaan hiilidioksidipäästönsä
markkinahintaisilla päästöoikeuksilla. Kompensaatiotuella korvataan
sähkön hinnan lisäkustannus tietyille teollisuuden toimialoille.
Järjestelmä
aiheuttaa myös epäsuoria kustannuksia sähkönkäyttäjille, kun
sähköntuottajat siirtävät tuotannosta aiheutuvat
hiilidioksidikustannukset sähkön hintaan.Eniten tukea sai metsäyhtiö UPM, jonka viidelle paperitehtaalle tukea maksettiin yli 25 miljoonaa euroa.
Päästökompensaatiot ovat ihan hulluja. Energian pitää maksaa kaikille ainakin verotuksen osalta yhtä paljon. Eri verotus heikentää tuotannon tehokkuutta. Kaikille sama verotus niin tuotanto automaattisesti tehostuu.
Missään nimessä paperi ei tule tukea vaan paperin hinnan tulee antaa nousta sille tasolle, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat (eli markkinahintaan, yhden hinnan periaate).
Perinteisen paperin tulee olla luksustuote, tuote josta puhutaan ja haaveillaan. Todelle kallista. Niin kallista että vain Nallella on siihen aamiaispöydässä varaa.
Uusi
vuosi on vasta pyörähtänyt käyntiin, mutta kalenterivalmistaja Ajaston
katse on jo vuodessa 2023: ensi vuoden kalentereita pitäisi alkaa painaa
näillä hetkillä.
Se ei kuitenkaan onnistu.
Paperin
saatavuus on nyt niin heikko ja hinnat korkealla, ettei Ajaston
käyttämiä paperilaatuja ole kerta kaikkiaan ollut saatavilla.
Paperitoimituksissa on pahimmillaan kuukausien viive – Ajaston
toimistolla odotetaan parhaillaan syyskuussa tehtyjä tilauksia
saapuviksi.
–
Tällä hetkellä ihmetellään, mitä tehdään. Tuotantoa ei ole vielä
aloitettu, koska käyttämäämme paperia ei ole ollut saatavilla
riittävästi. Paperin hinnat ovat nousseet yli 30 prosenttia viime
kesästä ja ovat helmikuussa nousemassa lisää, toimitusjohtaja Petri Salo kertoo.
Kallis paperi on Suomen etu. Suomessa on vieläkin paperiteollisuutta ja suomalaisten etu on mahdollisimman kallis paperi. Paperista tulee tehdä luksustuote. Köyhät lukevat lehdet Internetistä ja varakkaat oikealta paperilta. Paperista kannattaisi tehdä niin kallis, että vain yhteiskunnallisella eliitillä on vara lukea aidolta paperilta.
Nyt artikkelin laatineet Nordean päävaluuttastrategi Martin Enlund ja päästrategi Andreas Steno Larsen ovat päättäneet jättää pankin taakseen. Nordean oman tiedotteen mukaan eropäätös tehtiin ”pankin tahdon vastaisesti”.
Lähtöpäätökseen
vaikutti todennäköisesti muun muassa se, että Nordean ”sisäisen
selvityksen” mukaan artikkeli oli ”yhtiön arvojen ja eettisten ohjeiden
vastainen”, vaikka artikkelissa esitettyjä argumentteja ei voitaisikaan
kumota. Toisin sanoen Nordea pitää globaalin eliitin kannalta
epämiellyttäviä totuuksia ”arvojensa vastaisina”.
Lähtökohtaisesti yksityisellä yrityksellä on oikeus sensuroida viestintäänsä. Ei yrityksen työntekijöille ole mitään oikeuksia kirjoittaa mistään mikä ei ole virallisen politiikan mukainen. Eikä ole oikeutta kirjoittaa edes niistä asioista mitkä ovat virallisen politiikan mukaisia. Ei yrityksissä ole mitään sananvapautta, eikä tieteenvapautta.
